金年会 金字招牌诚信至上,金年会 金字招牌诚信至上,金年会 金字招牌诚信至上,金年会 金字招牌诚信至上

5月11日訊 在皇馬1-1戰平曼城的歐冠半決賽首回合，德布勞內的進(jìn)球因皮球之前存在出邊線(xiàn)可能而引發(fā)爭議，ESPN裁判專(zhuān)家Dale Johnson解釋了進(jìn)球有效的原因。

ESPN消息人士證實(shí)，德布勞內的進(jìn)球之所以被允許，是因為卡馬文加在球可能出界后，在沒(méi)有壓力的情況下傳球失誤，重新設定了進(jìn)攻階段，VAR無(wú)法追溯在此之前的情況。

溫格在beINSPORTS表示：“VAR通常應該檢查進(jìn)球是否有效，在這種情況下，他們必須進(jìn)行干預，他們沒(méi)有回到足夠前的階段去檢查皮球是否出界?！?/p>

VAR規則有幾個(gè)關(guān)鍵部分：

進(jìn)攻階段結束的標志：防守隊員獲得對球的“控球權”，即當防守隊員：

1）在沒(méi)有任何壓力的情況下“解圍”球

2）清晰地控制和移動(dòng)或傳球

新的進(jìn)攻階段開(kāi)始的標志：進(jìn)攻方（曼城）可以獲得控球權：

當皮球被對手“丟失”時(shí)（例如糟糕的傳球、解圍等）

卡馬文加當時(shí)獲得了皮球的控制權，并可以輕松送出傳球，這位法國國腳向中路送出一腳糟糕的傳球，但未能傳給隊友。皮球被羅德里搶斷，并最終由德布勞內進(jìn)球，有非常明確的證據表明進(jìn)攻階段已經(jīng)重置，VAR不應該介入卡馬文加不必要傳球之前的情況。

那么關(guān)于證明皮球已經(jīng)出界的圖片呢？

這張圖片來(lái)自beINSPORTS制作的一個(gè)圖形模型，該模型在其歐冠報道中播放，VAR無(wú)法使用，也沒(méi)有特定的技術(shù)來(lái)檢查邊線(xiàn)上出界的球。沒(méi)有人能真正確定球出界了，而助理裁判離得很近，視野清晰。

雖然在這一案例中，進(jìn)攻階段是VAR是否介入的決定因素，但也只有電視轉播確定皮球出界，VAR只有沿著(zhù)底線(xiàn)的攝像機，沒(méi)有沿著(zhù)邊線(xiàn)的攝像。溫格在采訪(fǎng)中談到了皮球內部的芯片，國際足聯(lián)在世界杯上使用的系統確實(shí)有一個(gè)芯片來(lái)檢測球何時(shí)被踢或碰到，但歐足聯(lián)的技術(shù)沒(méi)有。

皇馬可能會(huì )感到委屈，不過(guò)進(jìn)攻階段確實(shí)已經(jīng)重置，而且沒(méi)有用于比賽的技術(shù)來(lái)檢查球確實(shí)已經(jīng)出了邊線(xiàn)，只有電視轉播鏡頭捕捉到這點(diǎn)。

相關(guān)閱讀：足球英超曼城西甲皇家馬德里歐冠