金年会 金字招牌诚信至上,金年会 金字招牌诚信至上,金年会 金字招牌诚信至上,金年会 金字招牌诚信至上

阿爾特塔決定讓拉亞取代拉姆斯代爾，成為阿森納的主力門(mén)將，這是本賽季關(guān)于阿森納討論最多的話(huà)題之一。

今年年初，25歲的拉姆斯代爾與阿森納簽下了一份新的長(cháng)期合同，他幾乎沒(méi)有任何重大失誤，在阿森納球迷中非常受歡迎。

然而，自從阿森納租借引進(jìn)拉亞（包含買(mǎi)斷條款）之后，阿爾特塔僅用了四場(chǎng)英超聯(lián)賽就做出了換門(mén)將的決定。

阿爾特塔為什么會(huì )做出這樣看似有些情緒化的決定？讓我們仔細分析一下。

傳球能力

拉姆斯代爾是傳球能力比較出色的門(mén)將。加盟阿森納之后，他在長(cháng)傳時(shí)的信心大增，失誤也越來(lái)越少。

不過(guò)，拉亞在傳球方面的數據遙遙領(lǐng)先于拉姆斯代爾。

拉亞和拉姆斯代爾本賽季至今都出戰了6場(chǎng)比賽，他的傳球次數明顯比拉姆斯代爾更多，傳球準確率也更高。

無(wú)論是短傳還是長(cháng)傳，拉亞的傳球參與度都更高，也是更為可靠的傳球手。

本賽季各項賽事拉亞和拉姆斯代爾數據對比

出球能力

相比于拉姆斯代爾，拉亞在控球時(shí)更加游刃有余，他喜歡引誘對手上前逼搶?zhuān)缓笤偻瓿沙銮颉?/p>

這種風(fēng)格讓人聯(lián)想到曼城的埃德森，或是德澤爾比麾下布萊頓的門(mén)將。

如果沒(méi)有短傳空間，拉亞也會(huì )用成功率接近五成的長(cháng)傳來(lái)破解對手的逼搶。

拉亞和拉姆斯代爾另一個(gè)細微差別在于他們的傳球方向。

拉亞更喜歡把球傳給左路的加布里埃爾，而拉姆斯代爾則傾向于把球傳給右路的薩利巴或本·懷特。

此外，拉亞向前傳球的比例也更高，這肯定會(huì )得到阿爾特塔的青睞。

拉亞和拉姆斯代爾傳球方向對比

防空能力 

自從拉亞幫助布倫特福德升入英超聯(lián)賽以來(lái)，他的防空能力就引人注目。

盡管拉亞的身高并不突出，但他是最自信的門(mén)將之一，能夠經(jīng)常出擊化解對手的傳中球。

在這方面，拉亞確實(shí)比拉姆斯代爾更勝一籌，后者在出擊時(shí)的處理并不穩健。

本賽季英超拉亞和拉姆斯代爾出擊數據對比

撲救能力

拉姆斯代爾在本賽季英超并沒(méi)有明顯失誤，但他只有1場(chǎng)比賽取得零封。而同樣出戰4場(chǎng)英超的拉亞取得了3場(chǎng)零封，只在北倫敦德比丟了2球。

回顧阿森納主場(chǎng)2比2戰平富勒姆的比賽，佩雷拉幫助富勒姆打破僵局，拉姆斯代爾可能會(huì )對自己轉身回追的方式感到懊惱，但這絕非重大失誤。

不過(guò)，數據表明，阿爾特塔讓拉亞首發(fā)的決定似乎是正確的。本賽季英超，拉亞的撲救成功率要明顯高于拉姆斯代爾。

根據阻止進(jìn)球（預期丟球減實(shí)際丟球）數據，拉亞阻止了1.4粒進(jìn)球，而拉姆斯代爾則是負數。

本賽季英超拉亞和拉姆斯代爾撲救數據對比

盡管拉姆斯代爾失去主力位置對他來(lái)說(shuō)確實(shí)非常殘酷，但目前也很難充分證明他的表現優(yōu)于拉亞。

在上一輪阿森納1比0戰勝曼城的比賽中，拉亞在比賽初期確實(shí)顯得有些緊張，但他調整得很快，最終取得了零封。

從個(gè)人風(fēng)格的角度來(lái)看，阿爾特塔似乎更喜歡拉亞在控球時(shí)的冷靜以及他的出球決策，拉亞的整體表現也沒(méi)有辜負阿爾特塔的信任。

目前看來(lái)，如果拉亞延續這樣的表現，拉姆斯代爾將很難奪回主力門(mén)將的位置。

相關(guān)閱讀：足球英超阿森納轉載