金年会 金字招牌诚信至上,金年会 金字招牌诚信至上,金年会 金字招牌诚信至上,金年会 金字招牌诚信至上

5月21日訊 對于津門(mén)虎與泰山隊比賽最后時(shí)刻貝里奇和賈德松之間的沖突，《北京青年報》發(fā)文對二人可能收到的追罰進(jìn)行了分析。

貝里奇、賈德松沖突一事，因雙方均涉嫌暴力違紀，而面臨中國足協(xié)紀律委員會(huì )的追罰。至于兩人面臨怎樣的責罰？其實(shí)對照此前河南隊外援舒尼奇的罰單及現行罰則，不難找到答案。

《中國足協(xié)紀律準則》（2022版）第48條、第53條。其中第48條對“從重處罰”適用的范圍做出了非常具體的明確，其中第一款第2項就提到，“侵犯部位系頭部、面部、襠部等”，符合從重處罰的標準；而第53條第二款這樣寫(xiě)道：“實(shí)施暴力行為（肘擊、拳擊、踢打等）的，給予至少停賽或者禁止進(jìn)入替補席或者禁止進(jìn)入體育場(chǎng)（館）3場(chǎng)，并處罰款至少3萬(wàn)元?！?/p>

一般來(lái)說(shuō)，從重處罰的“加重”力度為處罰最低標準的50%。這意味著(zhù)，一旦貝里奇、賈德松的行為被認定為暴力性質(zhì)，且其侵犯對方的部位為頭部、面部，那么將至少被分別處以停賽5場(chǎng)、罰款5萬(wàn)元的追罰。而相比于舒尼奇，這兩人的犯規性質(zhì)顯然更嚴重。

關(guān)于主裁判此役的吹罰尺度，北青認為也存在諸多不足。在貝里奇、賈德松發(fā)生沖突前，雙方競爭火藥味道已非常濃烈。當值主裁判劉威在此之前，已相繼向泰山隊宋龍、克雷桑、莫伊塞斯出示過(guò)黃牌，主隊則沒(méi)有被出牌警告。比賽期間，費萊尼與田依農、克雷桑與于洋也都曾因在爭球過(guò)程中存身體接觸而發(fā)生爭執。貝里奇與克雷桑早在比賽第27分鐘就因爭球起沖突。這一切其實(shí)都為后來(lái)的沖突升級埋下了伏筆。

比賽結束后，有業(yè)內熟諳判罰規則的專(zhuān)業(yè)人士解讀認為，如果當值裁判員對于已經(jīng)出現沖突苗頭的疑似犯規加以口頭提示或警告，甚至對部分涉及身體接觸的犯規及時(shí)出黃牌警告，那么場(chǎng)面失控的幾率就會(huì )減小。換言之，當值裁判員并沒(méi)有通過(guò)及時(shí)、有效的判罰抑制住雙方球員不理智情緒的爆發(fā)。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，裁判員對場(chǎng)面失控亦有不可推卸的責任。

相關(guān)閱讀：足球中超山東泰山天津津門(mén)虎