金年会 金字招牌诚信至上,金年会 金字招牌诚信至上,金年会 金字招牌诚信至上,金年会 金字招牌诚信至上

處罰社媒言論足協(xié)人員:與紀律準則相符,沒(méi)照搬上賽季標準

  • 發(fā)布于:2023-05-16 15:46:29
  • 來(lái)源:天天直播吧

5月13日訊 近日中國足協(xié)連續就部分俱樂(lè )部相關(guān)人員的不當言論進(jìn)行處罰,對此中國足協(xié)紀律委員會(huì )的相關(guān)負責人接受足球報采訪(fǎng)時(shí)談到了相關(guān)依據。

相關(guān)紀律委員會(huì )工作人員表示,此次針對謝暉等三人做出的處罰規定,其依據在年初針對各球隊進(jìn)行宣講時(shí)已經(jīng)再三強調過(guò),——涉及《中國足協(xié)紀律準則》中“不負責任評論”的行為會(huì )受到相應處罰。

根據相關(guān)規定,自然人或組織通過(guò)新聞媒體發(fā)表與比賽相關(guān)的不負責任評論的方式蓄意攻擊比賽官員,其他運動(dòng)員,官員,俱樂(lè )部(球隊),會(huì )員協(xié)會(huì ),賽區委員會(huì )及中國足球協(xié)會(huì )的,給予下列處罰:

(一)球員:至少停賽1場(chǎng),或處至少1萬(wàn)元的罰款。

(二)官員及其他人員:至少禁止進(jìn)入體育場(chǎng) (館)1場(chǎng),或處至少1萬(wàn)元的罰款。

(三)俱樂(lè )部(隊):通報批評、罰款或其他處罰。

俱樂(lè )部 (隊)負責人實(shí)施前款行為的,可追究俱樂(lè )部 (隊)責任。前款各項處罰可以獨立或合并使用。

根據這個(gè)處罰標準,謝暉與范兵均接近最低處罰標準進(jìn)行的處罰,李鎮伯的處罰力度略重與其措辭有直接關(guān)系。

從紀律委員會(huì )相關(guān)工作人員的答復來(lái)看,此次處罰標準明確了。但是為何上個(gè)賽季某些更激烈、更嚴重的言論卻沒(méi)有進(jìn)行相應處罰?比如有俱樂(lè )部抨擊中國足協(xié)為黑惡勢力,這個(gè)為何沒(méi)有被列為不當言論進(jìn)行處罰?

對此紀律委員會(huì )表示,上個(gè)賽季的處罰標準和執行原則相應負責人不在,這個(gè)沒(méi)有處罰的原因并非目前工作人員所能解讀,其中緣由甚至可能已經(jīng)超越目前足協(xié)的工作權限和工作范疇所能解讀的。

如果按照目前的標準,如果未來(lái)有人或者俱樂(lè )部在社交媒體公開(kāi)再發(fā)表違規言論,該表述肯定會(huì )在被處罰之列,因此各俱樂(lè )部不能再以上個(gè)賽季的標準為參照,上個(gè)賽季沒(méi)有做出的處罰。不代表不應該被處罰或者更不應該作為本賽季處罰的參考依據。

新賽季足協(xié)的領(lǐng)導架構和相應執行工作人員都進(jìn)行了調整,目前執行的是與紀律準則要求相符的工作原則,不會(huì )照搬上個(gè)賽季的標準。

盡管目前紀律委員會(huì )的這種解讀,在外界聽(tīng)來(lái)有推脫責任的嫌疑,但不得不承認,這的確是客觀(guān)事實(shí)。對于“過(guò)激”言論的認定以及判罰標準一直在那,本賽季肯定將會(huì )嚴格執行。至于能夠在上賽季決定放過(guò)過(guò)激言論、不對其做出處罰決定的相應官員,目前全部都在接受調查中。

相關(guān)閱讀:中超大連人足球

新丰县| 鹤庆县| 修水县| 长宁县| 麻江县| 恩平市| 台中市| 荆州市| 新宾| 江西省| 剑阁县| 卓尼县| 顺平县| 铁岭市| 商城县| 北辰区| 八宿县| 通城县| 茌平县| 东港市| 墨竹工卡县| 西吉县| 宝山区| 利川市| 平远县| 阿坝县| 江油市| 新宁县| 江山市| 霍州市| 榕江县| 兴化市| 南木林县| 新丰县| 石嘴山市| 南陵县| 康定县| 祥云县| 德保县| 三河市| 邵东县|