金年会 金字招牌诚信至上,金年会 金字招牌诚信至上,金年会 金字招牌诚信至上,金年会 金字招牌诚信至上

“你干嘛~哎呦~”

雖然凱輸掉G1有相當一部分原因是，熱火變幻莫測的三分曲線(xiàn)又一次蹦到了波峰，但即便排除掉三分隨機性的影響，他們的槽點(diǎn)也遠比熱火多。我們假設凱爾特人最終晉級，那么劇情一定是，熱火作對了絕大部分事情，但因為絕對的投籃能力和身體天賦不如對手，靠其他方面無(wú)法彌補三分準星和罰球上的巨大差距，于是更“好”的球隊輸給更“強”的球隊，熱火在球迷們的注視與掌聲中揮手告別。但如果最終晉級的是熱火，我已經(jīng)可以想象得出綠軍辣眼的輪換用人與臨場(chǎng)指揮。一副好牌打了個(gè)細碎，用來(lái)形容綠軍肯定是不過(guò)分的。

馬祖拉在想什么呢？

你搞不清楚他用普理查德的邏輯是什么，后者打了接近12分鐘拿到0分，上場(chǎng)就被巴特勒連續點(diǎn)名，而他在之前兩輪系列賽一共只打了20多分鐘。到了更高的舞臺，為什么要啟用一個(gè)并沒(méi)有特殊功能性、并非球隊稀缺位置、體型最小、最容易被對手主將抓的球員呢？

只能理解為，馬祖拉想玩一手出其不意，既然大家都看不懂，那熱火也應該看不懂，萬(wàn)一普理查德在熱火反應過(guò)來(lái)之前投進(jìn)倆三分，綠軍就賺到了。然而，熱火差不多只用5秒就簽收了綠軍送來(lái)的禮包——不要跟巴特勒斗這個(gè)心眼，這場(chǎng)的巴特勒，進(jìn)攻選擇之精細，每個(gè)回合都有說(shuō)法的：

羅威在，點(diǎn)羅威；

羅威不在，點(diǎn)后衛；

普理查德上，點(diǎn)普理查德；

沒(méi)有普理查德，點(diǎn)懷特；

沒(méi)有懷特，點(diǎn)布羅格登。

人家是有點(diǎn)艸清單的，還拉滿(mǎn)了執行力。綠軍到后面也發(fā)現了，他們最能跟熱火抗衡的一套陣容就是斯馬特+布羅格登+杰倫+塔圖姆+霍福德這5人組，之所以是這套陣容，就是因為這套陣容的單防抵抗力和錯位劣勢最小，巴特勒只能點(diǎn)布羅格登，或者打霍福德，凱爾特人可以用換防去盡量周旋?？梢灶A見(jiàn)，馬祖拉后續的比賽會(huì )多用這5個(gè)人。

使用普理查德當然不是馬祖拉犯的唯一錯誤，第三節憋著(zhù)暫停不叫也相當看不懂。他能給出的解釋是，上半場(chǎng)叫了過(guò)多暫停，第三節手握4個(gè)暫停有點(diǎn)少，不舍得叫太早。但第三節有連續三個(gè)熱火起勢的時(shí)間點(diǎn)，第一個(gè)不叫，第二個(gè)也該想一想，第二個(gè)憋住了，被反超了總該叫了吧？然而，馬祖拉還真是定力超群，非要等熱火high起來(lái)，主場(chǎng)氣氛冷下去才想辦法。

不只是斷勢的問(wèn)題。如果熱火只是運氣好，綠軍只是投不進(jìn)，那么不叫暫停，讓球員們自己調整是可期的。不知道馬祖拉注意到?jīng)]有，下半場(chǎng)開(kāi)局，熱火做了一個(gè)重要的調整是讓阿德巴約對位杰倫布朗，讓樂(lè )福對位霍福德，這跟上半場(chǎng)開(kāi)局文森特對位布朗的單防強度完全不同，斯馬特的套路也漸漸被熱火看穿，綠軍的進(jìn)攻要改方向了。對手有重要調整，又在快速追分，不叫個(gè)暫停布置一下回應策略，這是絕對說(shuō)不過(guò)去的。

對這輪系列賽，馬祖拉不是沒(méi)有想法，只是他的臨場(chǎng)反應和球隊日常積累的習慣都不夠好。馬祖拉G1做了一個(gè)有點(diǎn)意思的布置，他首發(fā)羅威對位阿德巴約，用霍福德對位巴特勒，看起來(lái)是想復制老鷹卡佩拉+科林斯防熱火的效果。然而，這組對位布置最后沒(méi)起到效果，有兩個(gè)原因：

一是熱火太聰明了，巴特勒沒(méi)有掉入一條河兩次，馬祖拉設想的巴特勒剛霍福德，羅威從身后補冒的畫(huà)面沒(méi)有出現。真實(shí)的情況是，熱火在籃下小空間處理球著(zhù)實(shí)風(fēng)騷，羅威有勁兒使不上；

二是綠軍做策略只做了一半，安排了對位卻沒(méi)有選擇正確的防守策略。既然選擇了霍福德防巴特勒，羅威防熱巴，那么，巴特勒和熱巴擋拆的時(shí)候，霍福德就應該繞防走下線(xiàn)，羅威要蹲住，兩個(gè)人把巴特勒和熱巴堵在近筐區域之外就行了。結果綠軍的選擇是換防，雖說(shuō)巴特勒這場(chǎng)單挑羅威更多用的都是中距離跳投，有些中距離的位置還比較遠，手感炸裂沒(méi)有辦法。但是，就算巴特勒選擇攻筐，羅威真的能正面護住巴特勒嗎？去年季后賽大家是看過(guò)這組換防的，羅威見(jiàn)到假動(dòng)作一晃就沒(méi)影常態(tài)，巴特勒一節要他兩個(gè)犯規根本不是難事。

另一個(gè)情況是，熱火今天持球投手感炸裂，在綠軍守蹲坑的回合里——綠軍防巴特勒之外的球員蹲坑居多——把綠軍打爆了。于是羅威今天在防守端沒(méi)起到什么作用，反倒是靠沖板和斯馬特的喂球，進(jìn)攻端有一些輸出。整體而言，這場(chǎng)的羅威沒(méi)有打出理想的價(jià)值，跟馬祖拉的設想有很大差別。

這就又回到綠軍季后賽的“場(chǎng)經(jīng)”話(huà)題了——到底什么時(shí)候用羅威？

還是那個(gè)老原則——有他合適對位的“低戲份側翼”在場(chǎng)時(shí)，羅威作為掃蕩型護筐手能發(fā)揮最大的價(jià)值。這也是為什么，前瞻里我說(shuō)，“斗獸棋”還要繼續，熱火如果首發(fā)樂(lè )福而不是馬丁，羅威的價(jià)值就會(huì )大幅降低。一方面，綠軍不是五外陣容，樂(lè )福在防守端就會(huì )舒服。另一方面，樂(lè )福在大樣本下是威脅更大的射手且球商很高，第一輪雄鹿已經(jīng)交了學(xué)費，馬祖拉不會(huì )想再交一次。如果對位熱巴就要正面防擋拆，這是羅威不擅長(cháng)的，更何況還要做不少換防。

既然熱火首發(fā)擺了樂(lè )福，綠軍更合適的首發(fā)應該是五外陣容，這才能倒逼斯波改首發(fā)，然后雙方在“斗獸棋”上博弈。

綠軍這場(chǎng)比賽，打得最舒服的時(shí)段，還是第二節拉開(kāi)比分的五外陣容。下面這樣的回合——杰倫點(diǎn)名，斯馬特處理4打3，霍福德底角三分命中，讓熱火顧此失彼——應該是綠軍追求的效果。

這樣的回合還是太少了。綠軍靠亂戰和罰球把進(jìn)攻效率維持在一個(gè)不低的水平，天賦優(yōu)勢體現了出來(lái)，但作為生命線(xiàn)的三分球卻沒(méi)能投開(kāi)——34.5%的三分命中率不算準也不算太拉，關(guān)鍵是，29次三分出手是他們季后賽最低的一場(chǎng)。有些回合你能感受到，綠軍猶豫了，他們在熱火的團隊防守驅趕下，增加了處理球的環(huán)節，但并不總能收獲理想的效果。

熱火會(huì )比綠軍之前的對手防守更全面，這是可以預見(jiàn)的。不管是守盯人還是守聯(lián)防，熱火給持球人的壓力、協(xié)防意識和輪轉速度都沒(méi)話(huà)說(shuō)，想從熱火的刷卡封堵中沖出一條血路并不容易，他們是全聯(lián)盟最為訓練有素的球隊，而雙探花突破合球后漏出的破綻依舊存在。

另一端亦是如此。文森特和馬丁合計投進(jìn)了6記三分，他們的手感無(wú)法估計也不一定能維持，但你必須承認，熱火這些拼圖不只是能“蒙進(jìn)”那么簡(jiǎn)單，他們的比賽素養出色，會(huì )做聰明的進(jìn)攻選擇——他們的威脅并不停留在表面，有跑動(dòng)意識和后續處理能力。

可以這么說(shuō)，熱火進(jìn)攻最大的破綻是他們可能會(huì )一直投不進(jìn)，但在創(chuàng )造投籃機會(huì )方面，他們每個(gè)人都會(huì )做一些貢獻，綠軍不能把熱火的拼圖們看簡(jiǎn)單了。

雙方主將的進(jìn)攻選擇和處理球能力也是天差地別。

我們先看吉米仔在遭遇協(xié)防停球的時(shí)候，他是如何找到隊友的：

我們再看看塔圖姆的處理。

在吉米仔盡可能地尋覓場(chǎng)上最容易撕開(kāi)的單防點(diǎn)時(shí)，凱爾特人還在做無(wú)意義的擋拆，把熱巴或者巴特勒換防到杰倫面前，主動(dòng)給自己上強度。

策略、選擇、執行，各個(gè)維度上，都是熱火做得更好。

凱爾特人輸得不冤唄。

今年季后賽，邁阿密熱火一直在向人們展示他們的“完成度”，他們的比賽仿佛是做工精致的藝術(shù)品，盡管用料樸素，卻能從每一處細節中品味出“獨具匠心”。

反過(guò)來(lái)，綠軍，以執行力和紀律性著(zhù)稱(chēng)，曾經(jīng)“藍白卡組”進(jìn)東決的球隊，在核心成長(cháng)+團隊配置不斷升級后，反倒是失去了過(guò)往的雕刻感。雖然他們還是很強，在一場(chǎng)策略、執行力、手感都有差距的比賽里只輸掉7分，這就很能說(shuō)明他們的底子有多厚。但再厚的家底兒也經(jīng)不起反復折騰，綠軍的核心雖年輕，核心團隊卻不能一直維持下去，窗口期不會(huì )太久，這一次機會(huì )不把握，將來(lái)什么樣，那就不好說(shuō)了。

相關(guān)閱讀：NBA籃球東部凱爾特人熱火轉載